시사평론

만화: 겨울의 박해. 죽음에 이르러서도 여전히 다른 희생물을 놓지 않다

2005년 02월 15일 시사평론

다큐멘터리《그 사람 그 일(其人其事)》은 3중 박해의 첫 일보

2005년 02월 06일 시사평론

만약 명혜기자에게 분신자살 사기극을 취재하게 한다면

2005년 02월 01일 시사평론

AP통신의 비사실적인 보도에 뉴욕 수련생들이 착오를 바로잡을 것을 호소

2005년 01월 30일 시사평론

신화사의 분신자살 사기극 초점분석：천궈(陳果) 등을 분신하도록 사주한 자는 누구인가？

2005년 01월 30일 시사평론

파룬궁은 자살을 명확하게 금지한다는 사실을 회피하는 ‘초점황담(焦點謊談)’

2005년 01월 27일 시사평론

시선을 옮기기 위해 신화사가 또 원한을 선동하다

2005년 01월 25일 시사평론

천안문 분신자살 사건을 분석하여 신화사방송의 거짓을 증명한다.

2005년 01월 22일 시사평론

16만부의 엄정성명 – 박해의 죄악과 파탄의 증거

2005년 01월 17일 시사평론

연로한 부모가 자식 먼저 보내는 것이 중공이 말하는 “인권이 가장 좋은 시기”의 실상

2005년 01월 09일 시사평론

중국 대륙에서 보내온 파룬궁수련생들의 새해문안은 무엇을 설명하는가？

2005년 01월 08일 시사평론

베이징에서 장을 기소했던 원고가 광적인 보복을 당하고 있음은, 장집단의 강권에 의하여 법률이 짓밟히고 있음을 알 수 있다.

2005년 01월 08일 시사평론

장집단의 비리가 혹형도표를 통해 객관적으로 폭로되자, 신화사는 당황하여 또 다른 거짓말을 만들다

2005년 01월 03일 시사평론

대륙 노동교화소, 감옥의 악경이 대법제자를 학살하는 수단

2004년 12월 29일 시사평론

예전에 박해에 참여했던 사람들은 어떻게 시간을 다그쳐 미래를 되찾을 것인가

2004년 12월 27일 시사평론

노교소는 죄악이 폭로되는 것이 두려워 생명이 위태로운 사람을 석방하지 않는다.

2004년 12월 25일 시사평론

중공의 인권 사설(邪说)을 평하다—어느 정도까지 ‘배불러야’ 비로소 말할 자유가 있는가？

2004년 12월 12일 시사평론

장쩌민과 중공(中共)이 서로 이용하여 파룬궁을 박해함을 논평한다.

2004년 12월 11일 시사평론

참고자료 : 중국공산당의 살인역사를 평하다.(발췌)

2004년 12월 07일 시사평론

외계평론: ‘국제공인준칙’ 과 ‘자업자득’

2004년 12월 01일 시사평론

스폿 방송 사건으로부터 선과 악을 보다

2004년 11월 27일 시사평론

“베이징 유선방송”에서 파룬궁 진상이 삽입 방송되다

2004년 11월 27일 시사평론

후진타오는 왜 장쩌민이 들어주는 가마에 타려고 하는가？

2004년 11월 26일 시사평론

아르헨티나는 ‘치욕’의 박물관을 짓는데, 장(江)씨 집단은 해외에서 추악한 폭력을 연출

2004년 11월 26일 시사평론

정부가 헌법을 위반하고 법을 위반하면 국민에겐 비폭력 행동으로 법률과 도의를 수호할 책임이 있다.

2004년 11월 24일 시사평론

후진타오는 용기를 내어 죄악을 제지할 수 있을까？

2004년 11월 24일 시사평론

“장물과 증거를 없애기”보다는 “공으로 속죄하는 것”이 더 낫다.

2004년 11월 18일 시사평론

성 위원회 서기의 지명 수배가 우리에게 알려주는 것

2004년 11월 17일 시사평론

피노체트는 역사의 청산을 받고 있는데 장(江)씨 집단의 법적처리는 어느 때 하나?

2004년 11월 13일 시사평론

파룬궁 수련생 가족 241명이 범죄흉수 41명을 공동 서명하여 고소한 것을 지지한다.

2004년 11월 13일 시사평론

장(江)씨 집단이 “권력으로 법을 대체”하여 공민의 합법적인 권리를 박탈하다.

2004년 11월 10일 시사평론

명혜평론：속인 마음을 내려놓고 사회형세의 변동에 영향받지 말자

2004년 11월 07일 시사평론

캐나다 수련생 오타와에서 장, 뤄, 류, 저우를 법으로 심판하고 박해를 중지할 것을 호소(사진)

2004년 11월 07일 시사평론

예수 수난 역사의 재현 : 손 발에 못을 박다（사진）

2004년 10월 28일 시사평론

장, 뤄, 류, 저우를 법으로 심판하고 박해를 전면적으로 제지하자

2004년 10월 27일 시사평론

사악한 연좌(連坐)제, 국가 공포주의 망령(陰魂)

2004년 10월 06일 시사평론

허위적인 명절분위기는 필요없다. 진실한 박해 사실을 알아야 한다.

2004년 10월 05일 시사평론

공안부가 폐지한 문건 중에 99년 7월에 공포한 ‘6금지’통고가 있었는가?

2004년 10월 03일 시사평론

“홍두(紅頭)문건이 공공연히 법에 저촉된다.” 주동하는 수괴는 누구인가?

2004년 10월 02일 시사평론

누가 ‘공안(公安)’을 ‘공해(公害)’로 바꾸어 놓았는가?

2004년 09월 29일 시사평론

누가 당신을 대신하여 죄책을 감당하겠는가？（사진）

2004년 09월 20일 시사평론

진정으로 파룬궁을 연마하는 사람은 어떠한 환경에서도 모두 좋은 사람이다

2004년 09월 20일 시사평론

왕샤(王霞)는 ‘전향’하지 않는다는 이유로 짓밟혀 외모가 훼손되었는바, 장씨의 말살죄에 확실한 증거[鐵證]를 추가하다

2004년 09월 17일 시사평론

16기 중앙위원회 4차 전체회의에서 장쩌민은 이 문제에 대해 분명히 밝혀야 한다(사진)

2004년 09월 15일 시사평론

러시아 인질 사망자수 알아맞추기 퀴즈를 방영한 중앙텔레비전방송국을 평하다

2004년 09월 13일 시사평론

신은 왜 인간세상에 고난이 존재하도록 허락하였는가？

2004년 09월 13일 시사평론

가오룽룽의 믿음을 파괴시키지 못하자, 장쩌민 집단은 그녀의 얼굴을 훼손시켰다(사진)

2004년 09월 13일 시사평론

“앙상한 몰골, 강제분만, 식물인간”—— 인간성 없는 경찰은 태어나면서부터 인간성이 없었는가？

2004년 09월 13일 시사평론

중국 고검(高檢)의 ‘공무원 인권침해 조사’ 가 일으킨 파문

2004년 09월 13일 시사평론

참고자료: 중공 경제는 주로 외국의 직접 투자에 의지한다.

2004년 02월 27일 시사평론