카테고리: 시사평론

예전에 박해에 참여했던 사람들은 어떻게 시간을 다그쳐 미래를 되찾을 것인가

2004년 12월 27일

시사평론

노교소는 죄악이 폭로되는 것이 두려워 생명이 위태로운 사람을 석방하지 않는다.

2004년 12월 25일

시사평론

중공의 인권 사설(邪说)을 평하다—어느 정도까지 ‘배불러야’ 비로소 말할 자유가 있는가？

2004년 12월 12일

시사평론

장쩌민과 중공(中共)이 서로 이용하여 파룬궁을 박해함을 논평한다.

2004년 12월 11일

시사평론

참고자료 : 중국공산당의 살인역사를 평하다.(발췌)

2004년 12월 7일

시사평론

외계평론: ‘국제공인준칙’ 과 ‘자업자득’

2004년 12월 1일

시사평론

스폿 방송 사건으로부터 선과 악을 보다

2004년 11월 27일

시사평론

“베이징 유선방송”에서 파룬궁 진상이 삽입 방송되다

2004년 11월 27일

시사평론

후진타오는 왜 장쩌민이 들어주는 가마에 타려고 하는가？

2004년 11월 26일

시사평론

아르헨티나는 ‘치욕’의 박물관을 짓는데, 장(江)씨 집단은 해외에서 추악한 폭력을 연출

2004년 11월 26일

시사평론

정부가 헌법을 위반하고 법을 위반하면 국민에겐 비폭력 행동으로 법률과 도의를 수호할 책임이 있다.

2004년 11월 24일

시사평론

후진타오는 용기를 내어 죄악을 제지할 수 있을까？

2004년 11월 24일

시사평론

“장물과 증거를 없애기”보다는 “공으로 속죄하는 것”이 더 낫다.

2004년 11월 18일

시사평론

성 위원회 서기의 지명 수배가 우리에게 알려주는 것

2004년 11월 17일

시사평론

피노체트는 역사의 청산을 받고 있는데 장(江)씨 집단의 법적처리는 어느 때 하나?

2004년 11월 13일

시사평론