7월 중국 내 파룬궁수련자 박해 종합

—최소 58명 부당한 선고, 204명 납치, 223명 괴롭힘

[명혜망] 명혜망 통계에 따르면 2026년 7월에 최소 490명의 파룬궁수련자가 중국공산당(중공)으로부터 다양한 형태의 박해를 받은 것으로 확인됐다. 그중 최소 58명이 불법적으로 징역형을 선고받고 감옥에 갇혔으며 204명이 납치됐다. 5명은 ‘학습반’ 등 형식의 ‘세뇌’ 박해를 받았고, 223명은 괴롭힘을 당했다(그중 27명은 두세 차례 또는 지속적인 괴롭힘을 당함).

불법 선고 박해 분포:

산둥성 14명, 안후이성 5명, 간쑤성 5명, 후베이성 5명, 랴오닝성 4명, 장시성 4명, 광둥성 4명, 지린성 4명, 후난성 3명, 산시(陝西)성 2명, 상하이시 2명, 헤이룽장성 2명, 쓰촨성 1명, 허베이성 1명, 장쑤성 1명, 구이저우성 1명.

납치 박해 분포:

산둥성 49명, 지린성 34명, 헤이룽장성 27명, 허베이성 18명, 후난성 14명, 랴오닝성 13명, 후베이성 9명, 베이징시 5명, 닝샤 4명, 산시(山西)성 4명, 윈난성 4명, 허난성 3명, 광둥성 3명, 구이저우성 3명, 쓰촨성 3명, 산시(陝西)성 2명, 안후이성 2명, 간쑤성 2명, 장쑤성 2명, 톈진시 1명, 충칭시 1명, 장시성 1명.

괴롭힘 박해 분포:

산둥성 55명, 허베이성 41명, 후난성 23명, 지린성 21명, 쓰촨성 16명, 후베이성 10명, 장쑤성 9명, 산시(山西)성 7명, 랴오닝성 6명, 헤이룽장성 6명, 상하이시 5명, 닝샤 4명, 안후이성 4명, 충칭시 3명, 광둥성 3명, 톈진시 2명, 간쑤성 2명, 허난성 2명, 베이징시 1명, 구이저우성 1명, 장시성 1명, 산시(陝西)성 1명.

그중 14명은 두 차례 감시당했고, 3명은 세 차례 감시당했으며, 7명은 여러 차례 감시당했고, 1명은 장기간 직장의 감시를 받았다.

사례:

1. 윈난성 훙허저우 양진후이, 납치 감금 20일 만에 사망

명혜망 2026년 7월 27일 소식에 따르면, 윈난성 훙허저우(紅河州) 거주(個舊)시의 65세 파룬궁수련자 양진후이(楊錦輝)는 2026년 4월 10일경 고속철도를 타고 멍쯔(蒙自)시로 돌아가던 중 카이위안(開遠)시 철도 경찰에게 납치돼 훙허저우 구치소에 감금됐다. 불과 20일 후인 5월 3일, 가족은 구치소에서 양진후이가 사망했다는 비보를 접했다.

5월 3일, 연락을 받고 구치소로 달려간 가족은 양진후이가 ‘심근경색으로 응급처치에도 소용없었다’는 말을 들었다. 가족은 비통한 마음으로 CCTV 영상을 요구했고, 양진후이가 구치소 내에서 빨래하다가 갑자기 쓰러지는 장면만 보았다. 가족은 부검을 요구했지만 현재 더 자세한 상황은 아직 밝혀지지 않았다.

양진후이는 원래 주민센터 공무원이었으며, 파룬궁(法輪功)을 수련한 후 ‘진선인(眞·善·忍)’에 따라 좋은 사람이 되면서 심신에 혜택을 얻었다. 그러나 1999년 7월 중공이 파룬궁을 박해하기 시작한 이래 그녀는 여러 차례 납치돼 전향반으로 보내져 강제 세뇌를 당했다. 2012년 7월 그녀는 불법적으로 3년형을 선고받고 윈난성 제2여자감옥에 감금됐으며, 2015년 1월 23일 출소한 후 부당하게 공무원직에서 해고되고 모든 급여와 연금 혜택을 박탈당해 생활 기반이 완전히 끊겼다.

2024년 7월 27일, 양진후이는 거주시 국보(국내안전보위대: 파룬궁 탄압 담당 공안기구), 정법위(정치법률위원회) 등 인원에게 다시 납치돼 거주시 구치소에 13일간 감금됐다가 8월 8일 풀려났다. 이 기간에 ‘610사무실’(중공이 불법적으로 설립한 파룬궁 박해기구) 및 국보 직원들은 그녀에게 “앞으로는 다시 고소나 고발을 하지 마라. 다시 쓰면 또 구치소에 가둘 것”이라고 명백히 위협했다.

2026년 4월 다시 납치됐을 때 경찰은 “위에서 통지가 내려와 그녀를 줄곧 감시 통제하고 있었다”고 말했고, 20일 후 양진후이는 구치소에서 사망했다.

2. 산둥성 샤오위쥔, 장아이메이 부부 부당한 선고 받아

명혜망 2026년 7월 2일 소식에 따르면, 산둥성 린이(臨沂)시 멍인(蒙陰)현 탄부(坦埠)진의 파룬궁수련자 샤오위쥔(肖玉軍), 장아이메이(張艾梅) 부부가 2025년 6월 불법적인 가택수색과 납치를 당했다. 최근 파악된 바에 따르면 이난(沂南)현 법원은 두 사람에게 중형을 선고했다. 샤오위쥔은 불법적으로 5년 6개월형을 선고받고 벌금 5만 위안을 갈취당했으며, 장아이메이는 불법적으로 4년 6개월형을 선고받고 벌금 4만 위안을 갈취당했다.

샤오위쥔, 장아이메이 부부는 멍인현 탄부진 시탄부(西坦埠)촌에 거주한다. 2025년 7월 22일, 경찰 세 명이 문도 두드리지 않고, 경찰복도 입지 않은 채 신분증도 제시하지 않았으며, 어떠한 녹음 및 녹화 장비도 착용하지 않고 곧바로 집 안으로 난입해 샤오위쥔과 장아이메이를 차례로 납치하고 동시에 가택수색을 했다. 가택수색 과정에서 장아이메이 혼자만 현장에 있었고, 경찰은 물건을 가져갈 때 그녀에게 현장에서 서명하도록 하지 않았다.

3. 간쑤성 톈수이시 파룬궁수련자 4명 및 가족 1명 부당한 선고 받아

명혜망 2026년 7월 19일 간쑤 소식에 따르면, 간쑤성 톈수이(天水)시 친저우(秦州)구 파룬궁수련자 류치예(劉齊葉), 마샤오쥐안(馬曉娟), 왕스례(王世烈), 양탄궈(楊談國)와 류치예의 남편(파룬궁 비수련자)이 납치돼 1년 반 동안 감금된 후, 2026년 7월 톈수이시 친저우구 법원에 의해 불법적으로 판결을 받았다. 5명 모두 벌금을 갈취당했다. 판결 내용은 다음과 같다.

◎ 류치예: 3년 2개월

◎ 마샤오쥐안: 1년 8개월

◎ 왕스례: 2년

◎ 양탄궈: 2년

◎ 류치예의 남편: 1년 6개월(파룬궁 비수련자)

2024년 12월 23일 오후, 톈수이시 공안국 친저우 분국 국보대대 경찰 여러 명이 류치예의 집에 난입해 가택수색을 하고 개인 재물을 강탈했다. 이어서 경찰은 류치예와 그녀의 남편을 납치했다. 같은 달 하순, 친저우구 파룬궁수련자 마샤오쥐안, 왕스례, 양탄궈도 친저우구 국보에 납치됐다. 경찰은 왕스례의 집에서 컴퓨터, 휴대폰, 대법서적 등의 물품을 빼앗았고, 양탄궈의 집에서도 컴퓨터, 대법서적 등을 빼앗았다. 류치예 부부와 마샤오쥐안, 왕스례, 양탄궈 5명은 이후 불법적으로 형사 구류돼 친저우구 구치소에 갇혔으며, 가족은 내내 면회를 금지당했다. 친저우구 검찰원은 두 차례 서류를 반려했지만 친저우구 국보는 반복해서 자료를 보충해 모함했다. 2026년 7월, 가족은 5명이 이미 친저우구 법원에서 불법 선고를 받았다는 사실을 알게 됐다.

5명 모두 불법적으로 유죄 판결을 받았고, 전 과정에는 불법 체포, 불법 주거 침입, 불법 수색, 재물 강탈, 증거 조작, 형법 제300조 남용 등 심각한 위법 범죄 행위가 수반됐다.

4. 지난시 파룬궁수련자 12명 부당한 선고 받아

명혜망 2026년 7월 22일 보도에 따르면, 산둥성 지난(濟南)시 40여 명의 파룬궁수련자가 2025년 9월 29일 창칭(長淸)구 공안분국 경찰에게 납치됐고 이후 최소 19명의 파룬궁수련자가 감금됐다. 그중 16명은 중공의 사법 절차에 의해 모함을 받았고, 다른 3명은 상황이 불명확하며, 나머지 대다수 수련자는 ‘취보후심(取保候審, 보석 상태에서 수사·재판을 받는 조치)’으로 풀려나 집으로 돌아갔지만, 일부는 귀가한 후에도 여전히 경찰의 감시와 미행을 받고 있다. 현재 7명의 파룬궁수련자가 이미 10개월에서 4년에 이르는 부당한 징역형을 선고받았고, 다른 5명은 이미 불법 재판을 받았다.

지난시 정법위, 공안국은 장기간 파룬궁수련자를 박해했다. 알려진 바에 따르면, 이번 박해는 2025년 2월, 3월부터 시작됐으며 파룬궁수련자들은 공안의 비밀 감시와 미행을 받았다. 2025년 9월 29일, 지난시 창칭구 공안분국 정보(정치안전보위국, 파룬궁 탄압 담당 공안기구)대대의 주도하에 지난시 여러 구역의 공안(정보대대) 및 소속 파출소가 명단에 따라 납치를 실행했는데, 이는 지난시 공안이 꾸며낸 이른바 ‘9·29 사건’이다. 간략한 상황은 다음과 같다.

(1) 파룬궁수련자 왕허우성(王厚升). 66세, 지난 ‘다중일보(大衆日報)’사(산둥성 당위원회 기관지) 퇴직 직원. 2026년 5월 20일 산둥성 감옥에 갇혔다. 5월 28일 정오, 왕허우성의 가족은 산둥성 감옥에서 보낸 우편물을 받았다. 그전에 가족은 어떤 통지도 받지 못했고, 재판 날짜 통지도 받지 못했으며, 불법 선고 통지도 받지 못했다.

(2) 파룬궁수련자 리구이전(李桂珍). 2026년 4월 초순경 지난시 창칭구 법원으로부터 불법적으로 3년형을 선고받았다. 리구이전, 75세 여성, 전력회사 퇴직 직원이다. 그전인 2010년 3월, 리구이전은 지난시 화이인(槐蔭)구 법원에서 부당하게 4년 6개월형을 선고받아 지난에 있는 산둥성 여자감옥에 감금된 바 있다. 현재 리구이전은 다시 징역형을 선고받고 산둥성 여자감옥에 갇혀 박해를 받고 있다.

(3) 파룬궁수련자 지펑란(季鳳蘭), 여성, 61세, 지난 기관차공장 퇴직 직원. 2026년 6월 26일, 지펑란은 창칭구 법원으로부터 불법적으로 4년형을 선고받았다. 지펑란은 구치소에 감금된 기간 매일 구치소 경찰에게 강제로 혈압 강하 주사를 맞았다.

(4) 파룬궁수련자 리지훙(李繼紅), 여성, 74세, 전 지난 텔레비전공장 퇴직 직원. 2026년 5월 하순, 창칭구 법원은 ‘범죄 예비(범죄 미수)’라는 명목으로 그녀를 석방해 귀가시켰다. 들리는 바에 따르면 당시 법원은 그녀에게 3년을 구형했다고 하나 현재 구체적인 상황은 밝혀지지 않았다. 그전에 2019년 8월 24일, 리지훙은 시장에서 진상을 알리다가 경찰에게 납치됐고, 2020년 11월경 창칭구 법원에서 불법적으로 4년형을 선고받은 적이 있다.

(5) 파룬궁수련자 리량(李亮), 남성, 63세, 지난시 대형자동차그룹유한공사 퇴직 직원. 2026년 5월 20일, 리량은 지난 톈차오(天橋)구 법원에서 불법적으로 10개월형을 선고받았다.

(6) 지난시 창칭구 파룬궁수련자 류루핑(劉如平, 남성, 65세), 장청란(張承蘭, 여성, 62세) 부부. 2026년 4월 15일, 류루핑은 불법적으로 3년 6개월형을, 장청란은 불법적으로 3년형을 선고받았으며, 두 사람은 총 1만 8천 위안의 벌금을 갈취당했다. 이는 류루핑에게는 이미 세 번째 불법 징역형이고, 장청란에게는 두 번째 불법 징역형이다. 그들은 모두 강제노동 박해도 받은 적이 있다. 류루핑은 지난시 창칭구 당교 법률연구실 주임이자 순톈(舜天) 법률사무소 전임 변호사였다. 아내 장청란은 지난시 창칭구 경제정보화국 엔지니어다. 류루핑, 장청란 부부의 더 많은 피해 상황은 명혜망 보도 ‘어느 지식인 부부가 20년 동안 겪은 참혹한 박해’를 참조하기 바란다.

(7) 불법 재판 박해를 받은 파룬궁수련자: 지난시 리청(歷城)구 파룬궁수련자 왕친핑(王欽平), 지난시 스중(市中)구 파룬궁수련자 톈수린(田樹林), 지난시 스중구 파룬궁수련자 팡위성(房玉勝)과 천쉐징(陳學璟) 부부, 지난시 스중구 파룬궁수련자 왕첸(王倩).

(8) 불법 재판에 직면한 파룬궁수련자: 지난시 리샤(歷下)구 파룬궁수련자 왕푸싱(王富興, 남성, 61세)은 지난시 톈차오구 검찰원에 의해 톈차오구 법원에 기소됐다. 지난시 톈차오구 파룬궁수련자 자오산닝(趙善寧, 남성, 39세)은 지난 창칭구 검찰원에 이미 기소돼 불법 재판에 직면했다. 지난시 파룬궁수련자 장청친(張成琴, 여성, 약 65세)과 왕롄(王蓮, 여성, 55세)을 박해하는 서류는 지난시 장추(章丘)구 법원으로 이관됐으며 장추구 법원 직원은 5월 중에 가족에게 통지해 장청친, 왕롄을 불법 재판할 것이라고 말했지만, 현재 아직 재판은 열리지 않았다.

(9) 세 명의 파룬궁수련자 상황 불명: 현재, 상기 파룬궁수련자들이 재판을 받았거나 직면한 것 외에, 파룬궁수련자 쑹옌(宋燕, 여성, 60대), 자오샹(趙香, 여성, 65세), 장쿠이푸(張奎福, 남성, 75세)의 상황은 알려지지 않았다.

중공이 정보를 봉쇄하고 있어 더 많은 박해 소식은 추가적인 보충과 갱신이 필요하다.

5. 다롄시 공검법(공안·검찰·법원) 공모, 위춘샹 4년형 부당한 선고 받아

명혜망 2026년 7월 26일 보도에 따르면, 다롄(大連)시 65세 파룬궁수련자 위춘샹(于春香)은 2026년 1월 16일에 시강(西崗) 분국 국보대대와 베이징(北京)가 파출소 경찰들에게 집에 난입 당해 가택수색과 납치를 당하고 간징쯔(甘井子) 검찰원에 불법 기소됐다. 7월 23일 간징쯔 법원은 그녀에게 불법적으로 4년형을 선고했다.

위춘샹은 부드럽고 현숙한 아내이자, 효심 깊고 착한 딸과 며느리이며, 책임감 있는 어머니이자 너그럽고 배려심 많은 좋은 이웃이다. 그녀는 예전에 심각한 산후풍을 앓아 여름에도 문과 창문을 닫고 스웨터와 털바지를 입어야 했으며, 감히 바람을 쐬지 못하고 자주 통증으로 눈물을 흘렸다. 파룬따파를 수련한 후, 수년간 그녀를 괴롭혔던 이 고질병이 완전히 완치됐다. 그러나 자신의 신앙을 견지했다는 이유로 1999년 중공이 파룬궁을 박해하기 시작한 후, 그녀는 중공에 납치되고 불법 징역형을 선고받아 감금당했으며 이번이 벌써 두 번째 불법 징역형 박해다.

시강 분국은 구치소에서 위춘샹을 ‘기밀 연루’로 등록해 변호사의 접견을 지속해서 제한했다. 시강 검찰원 검사 후퉁쥔(胡同軍)은 가족 변호인의 기록 열람을 거부했다. 가족이 시강 국보에 여러 차례 전화를 걸었으나 모두 회피당했고 이후 전화를 오랫동안 받지 않았다. 2026년 5월 12일, 위춘샹은 간징쯔 검찰원에 의해 간징쯔 법원에 불법 기소됐으며, 담당 판사는 돤리(段麗)다. 5월 19일, 간징쯔 법원은 ‘입건’했다.

1) 가족 변호인에 대한 간징쯔 법원의 억지

5월 22일, 가족 변호인(위춘샹의 아들)은 법원에 가서 ‘변호 위임장’을 제출했다. 법원 직원(판사 돤리가 아님)은 그에게 출생지 정무서비스센터, 파출소에 가서 ‘범죄경력 증명서’와 ‘신체의 자유 무제한 증명서’라는 두 가지 증명서를 발급받아 5월 27일까지 간징쯔 법원에 제출하라고 요구했다. 5월 22일은 이미 금요일이었으므로 주말을 제외하면 가족 변호인이 처리할 수 있는 시간은 단 3일뿐이었다. 가족 변호인은 다음 근무일에 폭우를 뚫고 출생지로 가서 ‘범죄경력 증명서’와 ‘신체의 자유 무제한 증명서’를 발급받으려 했다. 그는 먼저 정무서비스센터에 도착했다. 그곳 직원들은 ‘범죄경력 증명서’는 들어봤지만, ‘신체의 자유 무제한 증명서’가 무엇인지 아는 사람은 아무도 없었다. 그래서 그에게 파출소에 가서 ‘범죄경력 증명서’를 발급받으라고 했다.

위춘샹의 아들이 출생지 파출소에 도착하자, 담당 경찰은 그에게 ‘범죄경력 증명서’를 발급해 주었지만, 난처해하며 물었다. “‘신체의 자유 무제한’이라는 건 도대체 무슨 서류입니까?” 주위의 경찰들도 모두 이해하지 못해 간징쯔 법원에 전화해서 물어보라고 제안했다. 가족 변호인이 판사에게 전화를 걸어 문제를 설명하자, 돤리가 소리치는 소리를 들었다. “알면 발급하고, 모르면 관두세요!” 그러고는 전화를 끊어버렸다. 가족 변호인은 판사의 업무 스트레스를 이해하려 애쓰며 평온하게 돤리에게 네 번 전화를 걸었지만, 돤리는 네 번 다 전화를 끊었다. 돤리의 감정은 매우 불안정했고 계속 소리를 질렀다. 당시 옆에 있던 파출소 경찰들도 어리둥절해하며 말했다. “어떻게 이럴 수가 있죠?! 판사인 줄 알지 모르는 사람은 깡패인 줄 알겠네요!” 어쩔 수 없이 가족 변호인은 돤리의 조수에게 전화를 걸어 확인해 보니, 요구사항은 즉 이른바 ‘범죄경력 증명서 위에 증명서를 발급한 파출소 기관의 공인과 경찰의 서명이 있어야 한다’는 것뿐이었다!

2) 가족 변호인의 기록 열람 거부, 공개 재판 거부

6월 4일, 위춘샹의 가족 변호인은 출석 통지서를 받았는데, 6월 10일 오전 10시에 제3호 법정에서 위춘샹에 대한 재판이 열린다는 내용이었다. 가족 변호인은 판사 돤리에게 합법적인 기록 열람 신청을 여러 차례 제출했지만 모두 돤리 판사에게 거부당하거나 접수를 거부당했다. 그녀는 변호인의 기록 열람이 ‘불순한 목적’이 있다고 주장하며 변호인의 합법적이고 유효한 변호를 공공연히 파괴했다.

재판 당일, 위춘샹의 가족과 친구들은 법정 방청을 요구했지만 법원 경찰에 의해 문전박대당했으며, 방청하려면 사전에 담당 판사(돤리)에게 신청해야 하고, 게다가 이 사건은 방청이 허용되지 않으니 신청해도 소용없다고 주장했다. 가족이 이유를 묻자, 법원 경찰은 구두로 다시 대답했다. “이런 (파룬궁수련자를 모함하는) ‘사건’이 어디 공개 재판을 합니까?”

3) 불법 재판 진행

법정에서 위춘샹의 가족 변호인은 어머니를 위해 법에 따라 이치에 맞고 근거가 있는 무죄 변론을 진행했고 공안과 검찰원이 강요한 ‘죄명’을 폭로했다. 후퉁쥔은 위춘샹이 가끔 귀가 잘 안 들리는 상황을 이용해 여러 차례 법정과 무관한 그녀의 개인 정보를 심문하려고 시도했는데 이는 중국 법률을 심각하게 위반한 것이다. 과정 중 위춘샹은 법에 따라 자신을 위해 무죄 변론을 했다.

재판 전 과정에서 이른바 서증, 물증, 증인 진술서 등을 전혀 제시하지 않았고 이른바 증거의 출처, 진실성, 연관성, 합법성에 대해 법정에서 입증하거나 제시하지 않았다. 사건의 핵심 사실 인정이 불분명하며 합법적인 사실과 법률적 근거가 없었다. 현장에 있던 담당 판사 돤리와 후퉁쥔은 몰래 내통하며 눈빛을 교환했다.

변호인은 증인과 증언이 모두 주관적인 추측일 뿐 객관적인 증거가 뒷받침되지 않는다고 지적했다. 동시에 4명의 증인이 증언한 내용은 본 사건의 기소 죄명에 대한 핵심 구성 요건과 직접적인 관련이 없으며 피고인이 기소된 범죄 행위를 실행했음을 입증할 수 없어 증거로서의 유효성이 없다고 했다. 법원이 이러한 주관적인 증언에 근거해 사건을 판결하는 것은 증거 채택 오류 및 사실 인정 오류에 해당한다.

변호인은 공소 기관이 본 사건에서 증거가 불충분하고 사실에 의문이 있으며 증거의 배타성 심사를 완료하지 못하고 합리적인 의심을 배제하지 못한 전제하에 규정을 위반해 체포를 승인하고 공소를 제기한 것은 부당한 직무 수행에 해당하며 절차적 위법 혐의가 있다고 지적했다. 불법 증거 배제 규칙에 따라 수사 절차가 위법하고 출처가 의심스러운 경로로 획득한 이른바 증거는 법에 따라 모두 배제해야 하며 판결의 근거로 삼아서는 안 된다. 변호인은 증거를 심문하는 과정에서 돤리의 제지를 받고 재판이 종료됐다.

7월 23일, 간징쯔 법원 판사 돤리는 위춘샹에게 불법적으로 4년형을 선고하고 벌금 3만 위안을 갈취했다. 위춘샹의 변호인과 가족은 법에 따라 항소할 예정이다.

6. 상하이 파룬궁수련자 황자위안, 천천 장쑤성 창저우에서 불법 선고 받아

명혜망 2026년 7월 25일 상하이 보도에 따르면, 상하이 파룬궁수련자 황자위안(黃嘉源), 천천(陳晨)은 장쑤성 창저우(常州)시 공안국 우진(武進)분국에 의해 성(省)을 넘어 납치돼 감금된 채 거의 1년 동안 모함을 받았다. 최근 파악된 바에 따르면, 황자위안은 불법적으로 3년형을 선고받았고 천천은 불법적으로 3년 6개월형을 선고받았다. 이 외에도 창저우 여성 파룬궁수련자 한 명도 불법적으로 3년형을 선고받았다.

상하이시 황푸(黃浦)구 파룬궁수련자 황자위안(남성, 53세)은 2025년 7월 29일 창저우시 공안국 우진분국에 의해 성을 넘어 납치돼 가택수색을 당했고, 경찰은 여러 대의 컴퓨터를 빼앗아 갔다. 같은 날 상하이시 징안(靜安)구의 천천(남성, 52세)도 우진 공안에 의해 성을 넘어 납치됐다. 두 사람은 장쑤성 창저우시 우진구 후탕(湖塘) 구치소(광뎬서로 501호)에 감금돼 모함을 받았다.

7. 랴오닝성 칭위안현 칭위안진 천구이춘, 천지어 부부 괴롭힘과 위협당해

2026년 7월 2일 오후, 랴오닝성 칭위안(淸原)현 칭위안진 우자거우(吳家溝)촌 촌서기는 왕퉁(王通)과 두 명의 경찰을 데리고 다시 천구이춘(陳貴存), 천지어(陳繼娥)의 집으로 찾아와 두 사람에게 압력을 가하며 위협했다. “쓰지 않으면 앞으로 자녀가 대학에 진학하지 못하고 군대에도 가지 못할 것입니다.”

천구이춘, 천지어 부부는 마을에 ‘파룬따파하오(法輪大法好-파룬따파는 좋습니다)’ 등 진상 현수막을 걸었다는 이유로 악의적인 신고를 당해 2025년 7월 21일 구치소에 갇혔다. 이후 법원은 두 사람에게 부당하게 6개월의 징역형을 선고했다. 두 사람은 형기를 마치고 집으로 돌아왔다. 천구이춘, 천지어는 전 과정에서 이른바 ‘3서(三書, 세 가지 수련 포기 각서)’(회개서, 보증서, 결렬서)를 전혀 쓰지 않았다. 2026년 7월 2일 우자거우촌 촌서기는 천구이춘, 천지어 부부에게 강압적으로 ‘3서’를 쓰라고 했다. 천지어는 현장에서 거절했다. “나는 쓸 수 없습니다.” 그리고 반문했다. “아직도 구족을 연좌해야 합니까?” 당시 천구이춘은 출근해서 집에 없었다. 천지어가 끝까지 쓰지 않으려 하자, 그들은 또 두 사람에게 “이틀 후에 파출소로 와서 쓰라”고 요구했다.

8. 후베이성 차오커충 10년형 부당한 선고, 판자타이 감옥 박해로 신체 손상돼

명혜망 2026년 7월 27일 후베이 보도에 따르면, 최근 파악된 바에 따르면 현재 사양(沙洋) 판자타이(范家台) 감옥 제1감구에 갇혀 있는 후베이성 이창(宜昌)시 쯔구이(秭歸)현 파룬궁수련자 차오커충(喬克瓊)은 장기적인 강제노동에 시달린 데다 외부에서 그를 위해 영치금을 넣어 식품을 사주는 사람이 없어 심각한 영양실조에 시달리고 있으며 신체 상태가 급격히 악화해 손가락이 변형되고 치아가 빠졌다. 체력을 근근이 유지하기 위해 그는 매일 다른 수감자들을 대신해 배식을 도와주고 약간의 간식을 얻어 허기를 채워야 했다.

중공이 장기간 소식을 봉쇄한 데다 차오커충을 돌봐줄 가족이 없어서 그가 감옥 내에서 겪은 구체적인 박해의 세부 사항은 현재 여전히 불분명하다. 비극이 더 악화하는 것을 막기 위해, 여건이 되는 지인들이 도움의 손길을 내밀어 차오커충을 돕고 더 많은 상황을 제공해 주기를 호소한다.

맺음말

2026년 7월의 박해 통계와 각지의 전형적인 사례는 명확하고도 무거운 사실을 다시금 보여준다. 27년 동안 파룬궁 집단을 겨냥한 이 체계적인 탄압은 단 한 번도 멈추지 않았으며, 여러 지역에서 다양한 형태로 지속해서 추진되고 있다. 불법 선고, 납치, 괴롭힘, 세뇌, 감시, 강제노동, 심지어 구치소 내의 기이한 사망까지 발생하고 있다. 모든 숫자 뒤에는 가정이 파탄 난 고통이 숨어 있으며, 모든 사례는 고압적인 체제하에서 몸부림치는 실제 생명과 대응된다.

윈난 양진후이가 납치 감금된 지 20일 만에 사망한 사건부터 산둥, 간쑤 등지의 집단 중형 선고에 이르기까지, 랴오닝 칭위안의 위협과 괴롭힘부터 후베이 차오커충이 감옥에서 다른 수감자의 배식을 도와주며 음식을 얻어 연명해야 했던 일까지, 이 사건들은 7월 박해의 전경을 구성하며 정치적 압력하에 지방 공검법(공안·검찰·법원) 시스템이 보편적으로 자행하는 위법 행위를 폭로했다. 즉 불법 체포, 불법 수색, 변호사 접견 거부, 공개 재판 거부, 증거 조작, 형법 제300조 남용, 가족의 알 권리 박탈 등이다.

정보가 엄격하게 봉쇄된 환경에서 밝혀진 것은 빙산의 일각에 불과하다. 더 많은 수감자의 처지, 더 많은 가정의 참상, 더 많은 은폐된 세부 사항은 여전히 알려지지 않았다. 그렇기 때문에 모든 기록과 모든 폭로는 단순한 사실의 제시일 뿐만 아니라 지속적인 박해에 대한 증언이자 일깨움이다.

7월은 이미 지나갔지만 박해는 여전히 계속되고 있다. 더 많은 지인이 용감하게 목소리를 내고 억눌린 더 많은 진상이 널리 퍼지기를 바라며, 여전히 어둠 속에서 고난을 견디고 있는 모든 사람이 하루빨리 광명을 맞이하기를 바란다.

 

원문발표: 2026년 8월 12일
문장분류: 중국소식
원문위치:
正體 https://big5.minghui.org/mh/articles/2026/8/12/513244.html
简体 https://www.minghui.org/mh/articles/2026/8/12/513244.html