쿤밍시 79세 수련자 장전이, 남편 이어 강제 수감돼

[명혜망](윈난성 통신원) 윈난(雲南)성 쿤밍(昆明)시의 79세 파룬궁수련자이자 전 푸얼(普洱) 중학교 수학 교사인 장전이(張貞一)가 2025년 8월 28일 시산(西山)구 법원에서 2년 형을 부당하게 선고받고 벌금 2만 위안을 갈취당했다. 앞서 그녀의 남편이자 전 닝얼(寧洱) 하니(哈尼)족 이(彛)족 자치현 병원 주치의인 쑤쩌성(蘇澤生)은 2024년 12월 21일 4년 형을 부당하게 선고받고 벌금 4만 위안을 갈취당했다.

2026년 3월 30일, 담당 경찰은 장전이를 병원으로 데려가 신체검사를 받게 한 후 쿤밍시 구치소로 강제 이송했다. 구치소는 당일 즉시 그녀를 쿤밍시 신화 병원으로 이송해 입원시켰다. 4월 2일, 그녀는 또 윈난성 제2여자감옥으로 납치됐다.

1. 장전이, 쑤쩌성 부부 기본 상황

1947년생인 장전이는 전 푸얼 중학교 수학 교사다. 그녀는 어려서부터 몸이 약했고, 성인이 된 후에도 위장병, 십이지장 궤양, 표재성 위염, 현기증 등을 앓아 다년간 병을 안고 일했다. 여러 가지 기공을 연마해 보았으나 모두 효과가 없었다. 1998년 파룬따파(法輪大法, 파룬궁) 수련을 시작한 후 모든 질병이 치료 없이 자연히 나았고, 그 후 20여 년 동안 약 한 알 먹지 않고 병원 한 번 가지 않았다.

1946년 7월생인 쑤쩌성은 전 푸얼시 닝얼 하니족 이족 자치현 병원 주치의다. 1999년 7월 중국공산당(중공)이 파룬궁을 박해한 이후, 그는 진선인(眞·善·忍) 신앙을 견지한다는 이유로 여러 차례 괴롭힘, 납치, 구금, 판결을 받았으며, 부당하게 공직에서 해고됐다. 일자리, 퇴직 자격, 퇴직금 및 개인 보험 등 모든 대우를 박탈당해 본인과 가정에 엄청난 피해를 입었다.

2006년, 쑤쩌성은 1년 형을 부당하게 선고받았다. 당시 그는 퇴직 수속을 밟을 준비를 하고 있었으나 판결로 인해 직장에서 해고됐고, 수십 년의 근속 연수가 무효로 처리됐다. 이로 인해 다년간 아무런 양로금도 받지 못해 외지에 나가 막노동으로 생계를 유지할 수밖에 없었다.

2. 아들 쑤쿤 일가 박해당해

1974년 9월생인 아들 쑤쿤(蘇昆)은 1996년부터 2012년까지 윈난 국방직업기술대학(후에 윈난 개방대학으로 개명) 컴퓨터 교사로 일했다. 2004년 12월 파룬궁을 수련한다는 이유로 부당하게 노동수용소에 3년간 수감됐고, 박해에 저항했다는 이유로 부당하게 8개월 형이 추가됐다. 2012년 5월 4일, 그는 아내 장샤오단(張曉丹)과 함께 자택에서 납치, 모함당했으며, 이후 쿤밍시 중급법원에서 각각 6년 형, 4년 형을 부당하게 선고받았다. 이어서 쑤쿤은 직장에서 부당하게 해고됐다.

3. 2023년 11월 15일: 6명 자택서 납치, 부당한 가택수색 당해

2023년 11월 15일 오전 9시 40분경, 쑤쩌성과 장전이 부부의 며느리 장샤오단이 집에 돌아와 문을 열 때, 8~9명의 인원(경찰복 착용 2명, 나머지 사복)이 갑자기 24층 계단에서 뛰쳐나와 집 안으로 난입했다. 이들을 이끈 자는 판룽(盤龍)구 국보(국내안전보위대: 파룬궁 탄압 담당 공안기구) 대대 푸(普) 대장으로, 네모난 얼굴에 키는 1.7m가량, 쿤밍 억양을 썼으며 연녹색 재킷을 입고 있었다. 그는 신분증을 잠깐 보여주고 즉시 거둬들였으며 강제로 장샤오단을 통제하고 인원들을 배치해 카메라로 그녀를 비추게 했다.

푸 대장은 또 한 명의 사복경찰을 쑤쿤의 침실 문 앞에 지키게 하고, 카메라로 쑤쿤을 비추며 말하지 못하게 했다. 그 후 판룽구 국보 경찰 스루이린(史瑞林)이 들어왔고, 쑤쿤이 경찰이 들이닥친 이유를 따져 묻자 스루이린은 “형법 제300조(이른바 ‘사교 조직을 이용한 법률 실시 파괴죄’)”라고 답했다. 쑤쿤은 그들이 해당 죄명에 부합하지 않는다고 지적했다.

이때 장전이는 거실로 불려 나와 소파에 앉아 움직이지 말라는 요구를 받았다. 그녀는 놀라서 혈압이 급상승하고 어지럼증을 느꼈다. 몇몇 사복경찰이 쑤쩌성의 침실에 난입해 그를 통제하고 부당하게 수색하며 개인 재물을 빼앗았다. 그 후 장전이의 침실도 수색했는데, 스루이린은 휴대전화를 흔들어 보여주며 캡처된 뒷모습이 그녀라고 주장했다. 마지막으로 쑤쿤의 침실을 수색해 휴대전화를 포함한 개인 재물을 빼앗았다.

모든 불법 압수 물품을 찻상 위에 올려놓고, 쑤쩌성에게 확인하고 서명하라고 요구했다.

10여 분 후, 75세 친구 피펑화(皮鳳華, 후난주저우인, 쿤밍시 판룽구 윈난인샹 아파트 임시 거주)가 집을 방문했는데, 문이 닫히지 않아 그대로 들어왔다가 경찰에게 통제당하고 부당하게 몸수색을 당한 뒤 등 뒤로 수갑이 채워졌고, 이어서 둥화(東華) 파출소로 끌려갔다. 30분 후, 다른 친구 천쑨쭈(陳順祖)가 아래층에서 초인종을 눌렀는데 역시 경찰에게 위층으로 끌려와 통제당하고 부당하게 몸수색을 당했다. 그동안 또 두 명의 사복경찰이 들어왔으나 모두 신분증을 제시하지 않았다.

체포와 가택수색 전 과정에서 누구도 어떠한 신분증도 제시하지 않았다.

4. 부당한 심문과 신체검사

장전이, 쑤쿤, 장샤오단, 쑤쩌성과 방문한 두 친구 피펑화, 천쑨쭈는 모두 둥화 파출소로 납치됐다. 파출소에 도착한 후, 같은 아파트 다른 동에 사는 장전이의 넷째 여동생 장후이이(張惠一)와 그녀의 남편도 원인 모르게 끌려온 것을 보았다. 여동생의 남편을 제외한 나머지 인원은 모두 각각 부당한 심문을 받았다. 장후이이 집도 당일 부당한 가택수색을 당했다.

당일 밤 12시 이후, 경찰은 장전이, 쑤쩌성, 피펑화 세 명의 75세 이상 노인을 윈난 신화 병원으로 데려가 신체검사를 받게 했다. 세 사람 모두 지나친 충격으로 몸과 마음이 상해, 신체검사 결과 다음과 같이 나타났다.

장전이: 최고 혈압 200 이상.

쑤쩌성: 중증 난청, 최고 혈압 180, 최저 혈압 130, 손 관절 심각한 변형.

피펑화: 전신 떨림, 혈압 상승.

신체검사 후 세 사람은 리수터우(栗樹頭) 파출소로 이송됐다.

다음 날 밤 9시가 넘어, 장전이와 피펑화는 부당하게 취보후심(取保候審, 보석 상태에서 수사·재판을 받는 조치)을 받고 집으로 돌아갔으나, 취보 통지서를 받지 못했다. 쑤쩌성은 판룽구 제1구치소로 이송됐으나 구치소 측에서 건강 상태를 이유로 수감을 거부하자, 경찰은 그를 다시 신신화 병원에 입원시켰다. 가족이 면회를 갔으나 리수터우 파출소 경찰 런쥔훙(任駿宏)에게 저지당했다.

약 일주일 후, 쑤쩌성은 판룽구 제1구치소로 다시 납치돼 계속 부당하게 구금됐다.

5. 아들 쑤쿤과 며느리 장샤오단 부당한 심문 당해

체포 당일 쑤쿤과 장샤오단 부부는 파출소 유치장에 계속 갇혀 있다가 저녁 식사 후에야 경찰에게 각각 부당한 심문을 받았다. 쑤쿤은 판룽구 국보 대대 스루이린과 다른 한 경찰에게 부당한 심문을 받았는데, 쑤쿤이 먼저 어떤 사유로 자신을 심문하느냐고 묻자 스루이린은 형법 제300조라고 답했다. 쑤쿤은 300조는 ‘사교 조직을 이용한 법률 실시 파괴’인데, 우선 파룬궁은 사교가 아니라고 말했다.

쑤쿤은 벽에 걸린 ‘범죄혐의자 권리의무 고지서’를 가리키며 경찰에게 “고지서 규정에 따라 본 사건과 무관한 것에 대해서는 나는 답변을 거부할 권리가 있습니다. 당신이 묻는 것은 사교 문제이고, 파룬궁과는 무관합니다. 파룬궁은 14가지 사교에 포함되지 않으므로, 당신이 사교 문제를 묻는다면 답변할 수 있지만, 파룬궁과 관련된 것은 답변을 거부하겠습니다”라고 말했다. 쑤쿤은 마르크스가 사탄교에 가입했기에 사후에 사탄교 집결지인 하이게이트 묘지에 묻혔으며, 이것이 바로 사교의 기원이고 이것은 사교와 관련이 있다고 언급했다. 두 경찰은 이것은 기록하지 않겠지만 그래도 ‘절차’는 거쳐야 한다고 말했다. 이후 두 경찰이 쑤쿤에게 묻는 모든 질문에 쑤쿤은 본 사건과 무관하다며 답변을 거부했다.

마지막 서명할 때, 쑤쿤 본인은 심문 조서에 “내가 한 많은 말을 그들은 기록하지 않았고, 심문 내용은 모두 본 사건과 무관한 내용이므로 이번 심문은 불법 심문입니다”라고 적고 자신의 이름을 서명했다. 두 심문 경찰 중 스루이린(전 과정 사복 착용)만 이름과 경찰 번호를 서명했고, 다른 경찰은 서명하지 않고 떠났다. 스루이린은 심문 조서를 심문에 참여하지 않은 다른 사람(경찰복 미착용)에게 주어 서명하게 했다.

장샤오단은 두 경찰에게 부당한 심문을 받았는데, 두 경찰은 신분증을 제시하지 않았고 이름도 밝히지 않았다. 그들은 장샤오단에게 왜 이곳으로 데려와 질문을 받게 됐는지 아느냐고 반문했고, 장샤오단은 모른다고 대답하며 “나는 집에서 잘 있었는데, 당신들이 무슨 근거로 나를 이곳으로 데려와 심문합니까”라고 말했다. 경찰은 형법 제300조라고 말했다. 장샤오단은 자신이 형법 제300조의 죄명과 무관하다고 대답했다. 경찰은 장샤오단에게 ‘범죄혐의자 권리의무 고지서’를 주었고, 장샤오단은 이를 읽었음을 서명으로 확인했다. 경찰은 질문을 시작했는데, 질문은 모두 사건 사유와 무관했다. 마지막에 서명을 요구할 때 장샤오단은 이번 심문 전 과정이 모두 불법이며 불법 심문에 속한다고 적고 서명했다. 그러나 두 심문 경찰은 심문 조서에 서명하지 않았다.

쑤쿤과 장샤오단의 심문이 끝난 후인 당시 밤 9시경, 경찰은 임시로 두 장의 소환장을 가져왔다. 소환장에는 구체적인 시간이 기재되어 있지 않았고, 두 사람에게 서명하라고 요구했다. 장샤오단은 서명했고, 쑤쿤은 소환장에 “본인은 서명을 거부합니다”라고 적었다. 소환장은 두 사람에게 주어지지 않았다. 그 후에야 쑤쿤과 장샤오단 두 사람을 집으로 돌려보냈다.

6. 장전이, 쑤쿤, 장샤오단, 관련 경찰 위법 고소

쑤쩌성, 장전이는 합법적인 공민으로 아무런 위법 범죄 행위가 없었음에도 집에서 아무런 이유 없이 체포되고 가택수색을 당했다. 쑤쩌성은 부당하게 구금 및 체포됐고, 장전이는 부당하게 취보후심을 받았으며, 쑤쿤과 장샤오단 역시 부당한 심문을 당했다. 이에 따라 세 사람은 판룽 공안분국 국장 류원셴(劉文先), 판룽구 공안분국 국보 대대 대장 푸 모, 판룽구 공안분국 국보 대대 경찰 스루이린, 리수터우 파출소 부소장 천푸신(陳福鑫), 리수터우 파출소 담당 경찰 런쥔훙을 고소했다. 5명의 피고소인은 ‘시민 주택 불법 침입죄’, ‘불법 수색죄’, ‘불법 감금죄’, ‘강도죄’, ‘직권 남용죄’, ‘사리사욕을 위한 법 위반죄’ 등 여러 죄목 혐의가 있다. 세 고소인은 피고소인들에 대해 법에 따라 입건하고 형사 책임을 추궁할 것을 요구했다. 아울러 쑤쩌성을 즉시 석방하고, 고소인 장전이에 대한 취보후심을 해제하며, 사건을 철회할 것을 요구했다. 마지막으로 피고소인들이 불법 압수한 고소인의 개인 합법 재산을 법에 따라 반환할 것을 요구했다.

7. 장전이, 쑤쿤, 장샤오단, 검사 쑤징 위법 고소

2024년 3월 초, 판룽 공안분국은 쑤쩌성, 장전이 부부를 시산구 검찰원에 모함했고, 검사 쑤징(蘇靜)은 수사 단계에서의 공안의 갖가지 위법 행위를 무시하고 부당하게 기소 결정을 내렸다. 이에 대해 장전이, 쑤쿤, 장샤오단은 쑤징의 위법 행위를 각급으로 고소하고, 시산구 검찰원 고소신고과, 기율위원회 등 여러 부서에 지속적으로 반영했다. 동시에 매주 검찰원 간부와의 면담을 약속하고 오류를 바로잡아 기소를 철회할 것을 요구했다. 그러나 모두 책임 전가와 얼버무림으로 일관됐다. 결국 사건은 시산구 법원으로 이송됐다.

8. 쑤쩌성, 4년 형 부당하게 선고받아

시산구 검찰원이 쑤쩌성, 장전이 부부를 법원에 모함한 후, 쑤쩌성은 자신의 친구를 변호인으로 선임하려 했으나 검사 쑤징에게 거절당했다. 쑤쩌성의 가족이 시산구 검찰원에 소송 절차 위법을 반영하고 답변을 기다리는 동안, 2024년 12월 20일 시산구 법원 주심 판사 푸후이쥔(普會竣)은 갑자기 재판을 열어 쑤쩌성을 부당하게 심리했다. 법정에는 변호인도 출석하지 않았고, 가족의 방청도 없었다. 쑤쩌성은 자신이 선임한 변호인이 보이지 않자 “나의 변호사가 없는 자리에서 재판 개정을 거부합니다”라고 말했으며, “재판 전날 나는 법원이 배정한 변호사를 명확히 거부했습니다”라고 말했다. 아울러 그는 자신이 선임한 변호사가 출석하지 않았으므로 출정을 거부한다는 성명을 발표했다. 판사 푸후이쥔은 쑤쩌성이 선임한 변호사가 파룬궁을 수련하므로 변호인으로 나설 수 없다고 주장했다. 쑤쩌성은 “3~4개월 전에 선임했는데 왜 안 된다고 말해주지 않았습니까. 그리고 어느 법률 규정에 파룬궁을 수련하는 사람이 변호인이 될 수 없다고 되어 있습니까?”라고 지적했다. 판사 푸후이쥔이 법률 규정을 무시했기 때문에 재판 과정에서 쑤쩌성은 줄곧 침묵을 지키며 협조하지 않았다. 이른바 재판은 형식적으로 진행돼 서둘러 마무리됐다.

2024년 12월 21일(재판 다음 날), 주심 판사 푸후이쥔은 어떠한 법적 근거도 없고 어떠한 사실도 없는 상황에서, 날조된 ‘법률 실시 파괴’라는 죄명으로 쑤쩌성에게 4년 형을 강제로 부당하게 선고하고 벌금 4만 위안을 갈취했다. 쑤쩌성은 1심 판결에 불복해 쿤밍시 중급법원에 항소했으나, 쿤밍시 중급법원은 여전히 위법하게 1심의 부당한 판결을 유지했다. 2025년 하반기, 쑤쩌성은 윈난성 제1감옥으로 보내져 계속 박해를 받았다.

9. 장전이, 2년 형 부당하게 선고받고 강제 수감돼

2025년 8월 28일, 쑤쩌성을 부당하게 재판했던 시산구 법원 판사 푸후이쥔은 또 쑤쩌성의 아내이자 파룬궁수련자인 장전이에게 2년 형을 부당하게 선고하고 벌금 2만 위안을 갈취했다.

2024년 12월 21일 쑤쩌성이 판사 푸후이쥔에게 4년 형을 부당하게 선고받자, 장전이는 어쩔 수 없이 집을 떠나 유랑했다.

2025년 7월 17일 오후, 쿤밍 마춘(馬村) 파출소의 두 경찰이 장전이를 미행해 집까지 온 뒤 가족이 없는 틈을 타 장전이를 데려가 리수터우 파출소 경찰에게 넘겼다. 가족이 돌아온 후 장전이가 집에 없는 것을 발견하고 다방면으로 수소문한 끝에, 다음 날에야 그녀가 파출소 경찰에게 납치돼 구금된 사실을 알게 됐다. 가족의 교섭 끝에 장전이는 당일 오후 경찰에 의해 집으로 돌려보내졌다. 경찰은 장전이에게 집을 떠나지 말고 재판을 기다리라고 위협했다.

2025년 8월 28일, 쿤밍시 시산구 법원 판사 푸후이쥔, 심판원 잔원시(詹文喜), 차오칭제(曹慶潔), 서기원 장스만(張詩曼) 등은 장전이에 대해 부당한 재판을 진행하고, 그녀에게 2년 형을 부당하게 선고하며 벌금 2만 위안을 갈취했다. 장전이는 1심 판결에 불복해 쿤밍시 중급법원에 항소했으나, 중급법원은 여전히 1심의 부당한 판결을 유지했다.

2026년 3월 15일 첫 번째 신체검사에서 불합격 판정을 받고 집에 돌아온 후 보름 안에, 장전이는 전후 세 차례 리수터우 경찰에게 윈난 신신화 병원으로 끌려가 신체검사를 받았다. 앞선 두 번의 신체검사에서 불합격해 귀가했으나, 3월 30일 장전이는 또 담당 경찰에게 병원으로 끌려가 신체검사를 받은 뒤 강제로 쿤밍시 구치소로 이송됐다. 구치소는 당일 즉시 그녀를 쿤밍시 신화 병원으로 이송해 입원시켰으며, 4월 2일 윈난성 제2여자감옥으로 납치했다.

박해 가담 기관 및 개인:
쿤밍시 판룽 공안분국
주소: 雲南省昆明市盤龍區新迎路240號
우편번호: 650233
전화: 63387891
국장: 류원셴(劉文先)
부국장: 위안즈빙(袁志兵)
판룽분국 국보 대대 대장: 푸(普) 모, 전화: 13888866589
판룽분국 국보 대대 경찰: 스루이린(史瑞林), 전화: 13708480807
쿤밍시 판룽구 리수터우 파출소
주소: 昆明市盤龍區穿金路席子營小區1期1棟
전화: 65156151, 65159117
우편번호: 650000
소장: 자오레이빈(趙磊彬)
지도원: 마제윈(馬傑雲)
부소장: 천푸신(陳福鑫), 전화: 13888232585
담당 경찰: 런쥔훙(任駿宏), 경찰 번호: 014457, 전화: 13888410981
쿤밍시 판룽구 둥화 파출소
주소: 昆明市盤龍區田園路稻香裏17號
연락처: 0871-3318677
우편번호: 650000
소장: 양하이룽(楊海榮)
쿤밍시 시산구 검찰원
주소: 昆明市西山區昆州路1700號
우편번호: 650100
검찰장: 자오윈정(趙雲爭) 0871-68707470
부검찰장: 쾅쥐단(曠莒丹), 전화: 0871-68179552
부검찰장: 딩즈중(丁志忠)
검사: 쑤징(蘇靜) 0871-68573810
정치부 주임: 장치(江琦) 0871-68573610
고소신고과 과장: 마오쉰양(毛潯陽) 0871-68573101
기검조 조장: 양란커(楊蘭珂) 0871-68573602
쿤밍시 시산구 법원
주소: 雲南省昆明市西山區興苑路1132號
우편번호: 650100
원장: 쑨젠(孫建)
본 사건 심판 인원:
심판장: 푸후이쥔(普會竣) (전화: 0871-68178675)
서기원: 장스만(張詩曼)